我正在编译一个同时使用ffmpeg和Ogre的项目。现在在Windows上，一切正常。但是当我想用下面这行代码编译一个文件时:Ogre::PixelFormatformat=Ogre::PF_BYTE_RGBA;编译器报如下错误:error:‘AVPixelFormat’isnotamemberof‘Ogre’这在很多方面都很奇怪，因为我不仅用::指定了Ogre命名空间，而且Ogre中也没有AVPixelFormat。gcc如何混淆“PixelFormat”和“AVPixelFormat”？我怎样才能摆脱它？我喜欢在这里使用int而不是枚举，但是另一个Ogre函数要求格式为Ogre::

在经历了一些痛苦之后，我设法拼凑了这个boostfilter_iterator的最小示例usingnamespacestd;std::functionstlfunc=[](uint32_tn){returnn%3==0;};intmain(){vectornumbers{11,22,33,44,55,66,77,3,6,9};autostart=boost::make_filter_iterator(stlfunc,numbers.begin(),numbers.end());autoend=boost::make_filter_iterator(stlfunc,numbers.end

当遵循流星入门时，我注意到以某种方式怪异的行为教程。该教程使用此片段从客户端代码查询数据库：Template.body.helpers({tasks(){returnTasks.find({});},});它应该将光标返回到发现的集合，然后我们可以使用.fetch()它可以按预期工作。但是，每当我尝试在客户端上使用类似的内容查询“main.js”文件时：console.log(Tasks.find({}).fetch());它总是打印一个空数组！有解释吗？注意：当我在服务器端代码或模板助手上下文（被视为客户端代码）中查询时，它会完美地打印数据库中的所有数据！看答案在评估查询时，客户端集合可能是

我在Angular2代码中遇到了一些意外的行为。我正在使用角路由器插座在父容器中的视图之间切换。我以以下方式定义了路线：-exportconstroutes:Routes=[{path:'',redirectTo:'/dashboard',pathMatch:'full'},{path:'dashboard',component:DashboardComponent},{path:'suppliers',component:SuppliersComponent},{path:'suppliers/:supplier_id',component:SuppliersComponent},{path

显然，右移操作的行为:a>>b当b>=sizeof(a)*CHAR_BIT时，在C和C++中未定义(而在正常情况下，由于右移而从左侧引入的“新位”等于零)。当b>=sizeof(a)*CHAR_BIT时，为什么这种未定义的行为比将结果设置为零更好？ 最佳答案 我们可以了解为什么语言会从WhyLanguageDesignersTolerateUndefinedBehavior中选择未定义的行为它说:ThisanswercamefromtwogeneraldesignprinciplesbehindC:Thelanguageshould

我的一位同事声称，一旦对象的析构函数调用开始，线程(对象本身的成员)对对象成员的所有访问都是UB。这意味着如果线程正在访问对象的任何其他成员，则在对象的析构函数期间调用std::thread::join是UB。我在“对象生命周期”下简要查看了最新的标准草案，但找不到可以给我结论性答案的内容。是否执行以下代码(onwandbox)引入未定义的行为？阐明此交互的标准部分是什么？structA{atomicx{true};threadt;//Capturing'this'ispartoftheissue.//Theideaisthataccessing'this->x'becomesinva

在C或C++我知道有一种东西叫做undefinedbehaviour在表达式求值中，当某些表达式有副作用时。假设我要计算以下内容:c=10f()+g()+c但在某些时候g使c=5。(c是一个glob变量)python中的行为是什么？它会被定义为C吗？ 最佳答案 来自python的6.15|文档Pythonevaluatesexpressionsfromlefttoright.Noticethatwhileevaluatinganassignment,theright-handsideisevaluatedbeforetheleft-

如Isrightshiftundefinedbehaviorifthecountislargerthanthewidthofthetype?中所述,如果移位的数量超过有效操作数的大小，则移位值是未定义的。因此，在下面，bar的值是未定义的:uint32_tfoo=123;uint32_tbar=(foo>>33);是否为std::bitset定义了这样的移位操作？如:std::bitsetfoo(123);std::bitsetbar(foo>>33);我可以在哪个官方文档中找到此类信息？这种情况在cppreference(https://en.cppreference.com/w/c

#includeusingnamespacestd;intmain(){inti=0;if(true){inti=5;cout尝试在Ideone上运行上面的代码，看看它是否合法。结果让我很困惑:我们有一个编译错误(1),(2)或者此代码按预期打印5(1)或者什么都不打印(1),(2)正如您从我的链接中看到的，同样的代码每次在Ideone上编译时的行为都完全不同!这闻起来像未定义的行为(UB)。好吧，C++以其不直观的行为而闻名，但是!-我承认这只是我的直觉，但我什至不希望C++在内部范围UB中重新声明变量!我期望隐藏或强制编译错误。根据C++标准，我的代码真的是UB，还是只是Ideon

考虑以下几点:std::vectorvec(1);//vectorhasoneelementstd::fill(vec.begin(),vec.begin(),42);std::fill(vec.begin()+1,vec.end(),43);std::fill(vec.end(),vec.end(),44);上面所有的std::fill用法都会导致定义的行为吗？我能保证vec将保持不变吗？我倾向于认为"is"，但我想确保标准允许这种用法。 最佳答案 不，如果不会导致未定义的行为。该标准在24.1/7中定义了空迭代器范围，并且没有任